问题在于，对于传统图文类内容，这三种获利方式的判断的确是成立的。　　“小马过河”原来作为一家传统的线下企业，2014年进行互联网转型，进入在线教育市场，对自身优势和在线教育市场分析不够，导致破产悲剧。　　尽管小马过河背后有知名机构加持，但在商业模式很难看到前景的情况下，投资人已不愿意再砸钱投入，而公司早已入不敷出，最终只能选择破产倒闭。　　第二，在目前的投资框架协议中，创业者和投资人地位并不平等。　　第二，没能坚持创业的初衷，面对外界的意见产生了动摇。第三，锁定最优晚餐解决方案，提供半成品净菜。并在一年后创新开办全日制一对一课程

最后，如果想去融资的话，再去考虑谁才是合适的投资人。　　以下由寻找中国创客根据徐祥君演讲整理：　　我这里主要从微观的角度跟大家讲一讲关于股权转让的实操问题，一共有十五个问题，从最开始的为什么转，到什么时候转、通过哪些渠道转，以及在协议中如何定价、保障权益，到最后的创始人转老股、员工转老股等，希望可以形成一个大致的框架给大家。第一类是数量众多的中小投资机构。在美国超过200亿规模的基金中，有15%是通过股权转让的方式退出的，但是中国这个比例还不到1%。　　一

　　张颖：一分耕耘，一分收获。而当内容成为入口的时候，它就会有很多可能。换句话说，能不能把一件事情产品化。　　新媒体创业已经从早期的内容迁移，到目前形成独立的商业模式。　　现在整个对于用户的分析维度、数据整理，都以变现这个角度去考虑。　　张强(蜻蜓FM)：作为一个互联网的音频平台，其实早期的时候一直在做转型。　　比如说把50位最顶级投资人的朋友圈地址栏做成一个信息，我都每天会看，我就知道他去哪家公